林德洛夫：和维拉续约很大程度上因为埃梅里，持续出场感觉很好
贝林厄姆：我踢了近400场比赛，但生活方面我还没那么成熟
菲尔·内维尔谈贝林兄弟：亲兄弟一同代表英格兰出战，感觉非凡
太阳报谈波帅适合曼联5大原因：擅长调教青年才俊 重塑团队凝聚力
拜仁官方：穆西亚拉、恩迪亚耶参加二队合练，迪亚斯单独训练
泰晤士：若希尔完成英格兰队首秀，老东家福利特伍德将获10万镑
体育资讯11月08日讯 英超第10轮，阿森纳vs赫尔城。比赛第42分钟，VAR建议主裁判到场边回看阿森纳的一次疑似点球判罚——门迪在防守中对哈弗茨的冲撞动作疑似构成点球犯规。
据英超官方解释，VAR最终认定，哈弗茨在此次进攻的发起阶段已处于越位位置。
记者约翰逊对此判罚表达了异议：“在酋长球场，这是一次非常具有争议的VAR介入。”
他对越位规则进行了详细解释：“一名处于越位位置的球员，只有在他犯下越位犯规时才会被视为‘活跃’。哈弗茨必须是在‘尝试踢球，或与对手争抢球’，否则诺贝尔·门迪拉拽球衣的犯规就应该被优先考虑。这次犯规发生在任何越位犯规之前。”
约翰逊对此给出了明确的结论：“哈弗茨并没有犯下越位犯规，因此无论越位与否，这都应该是一个给阿森纳的点球。”
为了印证自己的观点，约翰逊还列举了过往的类似案例：“我们在几个赛季前的纽卡斯尔对阵伯恩茅斯的比赛中见过这种情况。法比安·舍尔当时处于越位位置，但在他跑动去接任意球时被拉倒。在VAR审查后，当时判罚了点球。”
